home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-10 / 001316_owner-lightwav…mail.webcom.com_Mon Oct 23 12:05:07 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-11-07  |  2KB
  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA136975107; Mon, 23 Oct 1995 12:05:07 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from tornix.tornado.be by mail.webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA136715091; Mon, 23 Oct 1995 12:04:52 -0700
  6. Received: from nbre.nfe.be (nbre@localhost) by tornix.tornado.be (8.6.12/8.6.12) with UUCP id TAA06120 for webcom.com!lightwave; Mon, 23 Oct 1995 19:49:11 +0100
  7. Received: by nbre.nfe.be (Smail3.1.29.1 #5)
  8.     id m0t7FSf-000zQiC; Mon, 23 Oct 95 06:30 MET
  9. Received: by p666.nbre.nfe.be (FIDOGATE 3.9.5)
  10.     id AA06727; Mon, 23 Oct 1995 06:30:12 +0100
  11. Date: Sun, 22 Oct 1995 06:05:01 +0100
  12. From: frank@nbre.nfe.be (Frank Aalbers)
  13. Subject: Re: GLOW and FIELD RENDERING QUESTION
  14. Message-Id: <MSGID_2=3A292=2F603.37_308a336d@fidonet.org>
  15. To: lightwave@mail.webcom.com (lightmail)
  16. Organization: NightBreed
  17. Lines: 22
  18. X-Gateway: FIDO .. nbre.nfe.be [FIDOGATE 3.9.5]
  19. X-Ftn-From: Frank Aalbers @ 2:292/603.37
  20. X-Ftn-To: lightmail @ 2:292/603.666
  21. X-Ftn-Via: FIDOGATE/ftntoss 2:292/603, Mon Oct 23 1995 at 06:30:07 MET
  22. X-Ftn-Domain: Z2@fidonet
  23. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  24. Precedence: bulk
  25.  
  26. Steve Axtell (axtell@fishnet.net (Steve Axtell)) wrote:
  27.  
  28.  SA> Why would glow not work with field rendering when field rendering is
  29.  SA> needed
  30.  SA> for best output?  Or am I missing something?  
  31.  
  32. You are not completly right . Glow DOES work with FR but not properly.
  33. It only calculates glow on one of the 2 fields wich gives a kinda
  34. flikkering on the glow when played back .
  35.  
  36. I mentioned this problem some time ago .
  37.  
  38. Secondly ... FR is smooth , but not the best quality . Personally I
  39. like the 24 filmframes effect (or 30 on NTSC) with motion blur . But
  40. that is my personal opinion . FR also decreases vertical resolution by
  41. half . No matter what AA setting you use , you allways get ugly
  42. jaggies ...
  43.  
  44. See ya !
  45.  
  46. Frank Aalbers
  47. GRID Productions
  48. --
  49. frank@nbre.nfe.be (Frank Aalbers) sent this message.
  50. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  51. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  52. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  53. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com